2022年6月中旬，邢台市襄都区某镇某村村民豆某某想与其子贾某甲的姑夫贾某乙结为夫妻。由于身处农村地区，当地观念比较保守，考虑到社会评价和财产问题，贾某甲表示情感上难以接受，并对母亲豆某某提出要求，一是豆某某必须把工资卡交予自己保管，二是豆某某必须优先照顾自己的子女，否则不同意豆某某与其姑父贾某乙共同生活。豆某某难以接受贾某甲要求，认为再婚是其自由，双方产生纠纷，但是考虑到与子女之间的关系，不想亲情闹僵，故豆某某请求邢台市襄都区某镇人民调解委员会（以下简称“调委会”）调解。

调解员在接到案件后，第一时间向豆某某了解案情经过。豆某某称，贾某甲系自己的亲生儿子，自己与贾某甲同住邢台市襄都区某镇某村，贾某甲父亲已故多年，多年以来母子生活在一起，期间自己未再嫁。豆某某表示，考虑到儿子贾某甲如今已娶妻生子，自己也该找个老伴，日后生活上相互扶持，不给子女增添负担。自己丧夫这些年里，亲戚们多有帮扶，贾某甲的姑父贾某乙经常照顾自己一家，且贾某乙也丧偶多年，在日常生活中，自己慢慢与贾某乙产生感情，两人逐渐产生结成伴侣度过后半生的意愿，但这种想法遭到了儿子贾某甲的强烈反对，母子之间发生争吵，产生矛盾。7月中旬，豆某某在市区与同事聚餐，聚餐后天色已晚，加上略有饮酒就在同事家里借住一晚，贾某甲怀疑其母亲豆某某和其姑夫贾某乙在一起，因此第二天故意将豆某某锁在家门外，双方矛盾升级，母子之间的感情出现嫌隙。

随后，调解员联系了贾某甲、贾某甲妻子、贾某乙共同来到调委会调解室了解详情。贾某甲称，一是母亲豆某某岁数大了，加之住在农村，闲言碎语较多，半路夫妻容易遭人闲话，况且又是自己的亲姑父，虽说不在伦理纲常之内，但是听起来毕竟不好听，两人再婚会导致自己没面子，在村里无法生活工作；二是自己和爱人需要工作养家，孙子需要奶奶豆某某的照顾，母亲如果再婚，以后孙子照看问题无法解决，当下疫情形势严重，工作难找，自己和爱人需要打拼才能够给孩子和老人创造未来安稳幸福的生活环境，双方均不可能辞职回家照顾孩子，母亲没必要再找个老伴。

调解员与当事人分别沟通了该起家庭矛盾的过程和诉求后，分析认为本案争执的焦点主要在于，一是豆某某的孙子可能因其再婚无法照顾，二是老人再婚给贾某甲带来的“面子”问题。调解员遂邀请贾家其他长辈和村干部共同参与调解，并制定了专门的调解方案。

调解员随即组织调解，在调解过程中，调解员采取情感说理法的方式与双方当事人进行了沟通。

关于当事人豆某某再婚问题，调解员对贾某甲及其配偶讲解了《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条规定，婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第一千零四十六条规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。调解员以法说理，郑重向贾某甲表明，在其母亲豆某某、其姑父贾某乙都丧偶的情况下，双方作为完全民事行为能力人，结婚是二人的自由选择，符合国家法律规定，任何人包括子女也无权干涉。

关于贾某甲的“面子”问题，调解员指出了问题的本质是贾某甲仍存在落后观念，这一观点也得到了贾家长辈的支持。考虑到贾某甲的情感上仍难接受，调解员采取了举例子和数据说理的办法。调解员先以某镇为例，其位于城区不远，但镇里老人再婚的例子比比皆是。后根据民政部2021年民政事业统计公报，指出我国老人再婚数据每年都达几十万例，老人再婚已是社会能够理解、宽容高的正常情况。

针对贾某甲提出豆某某无法照顾其子女的问题，调解员也根据《中华人民共和国民法典》抚养和赡养方面的法律规定，指出贾某甲的子女即豆某某的孙子孙女实际上应当由贾某甲及配偶履行抚养责任，老人豆某某只是出于对儿子的情意，对孙子孙女给予一定照料。但考虑到实际情况，调解员与村干部商议后达成了专门的解决方案，豆某某表示，出于对儿子贾某甲一家的关心和孙子孙女的爱护，每月自己将工资的一部分补偿儿子贾某甲，用于帮助儿子抚养孙子孙女。

在调解员于法于理于情的耐心劝导下，双方均做出相应让步，达成合意，并签署了调解协议。

最终双方经过调解达成协议：

1、豆某某无论是再婚或与贾某乙搭伙过日子，贾某甲不得再干涉；

2、豆某某每月从工资卡内转贰仟元人民币至其孙子账户，剩余部分由其自行支配。

本案是一起因老人再婚引起子女不满的婚姻家庭纠纷，人民调解作为一种非诉讼的纠纷解决机制，对于调处婚姻家庭等情感纠纷、化解亲属间矛盾具有重要作用。

该类案件中，由于矛盾双方大都是亲人，调解员需要对双方的诉求进行分析，剖析矛盾焦点，通过以案释法、以情说理等多种方式向子女表明婚姻自由不仅仅是年轻人的权利也是老年人的权利。在此基础上，调解员准确把握双方的心理，把控调解节奏，安抚当事人的情绪后，让双方能在一个相对平和的状态下交换意见，从而顺利解决纠纷。