根据您所描述的情况，我局根据法律法规现答复如下： 1、信用卡恶意欠款将追究刑事责任。《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条信用卡诈骗罪规定的“恶意透支”。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 除了刑事责任外，银行会通过民事途径起诉，用法律手段继续催讨该笔欠款。 2、父母被认定为法院失信执行人子女是否受影响方面，根据现有规定暂时没有明确的法律条文规定因父母失信对子女有影响。但根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：•••（七）子女就读高收费私立学校•••。因此一般情况下子女不会因父母为失信人员受到影响。 3、关于子女需要代为偿还的问题，父母与子女是相互独立的个体，从法律上讲子女不是这笔债务的共同承担人，所以父亲的信用卡债务子女无须代为偿还。若存在债务人死亡信用卡债务未偿还的情况下，银行可以起诉债务人的法定继承人。根据《继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此债务人的法定继承人在遗产继承的份额范围内承担偿还责任，如果债务的金额超出了遗产的价值，继承人没有义务偿还，但如果愿意偿还的话，法院也会支持； 若还有不明之处，请您拨打12348公共法律服务热线电话进行咨询。