2017年5月3日，吴某来到凤城司法所，称自己和黄某原系夫妻，两人结婚时均是二婚，且各带一孩子。结婚后家里经济状况不好，黄某为了逃避抚养责任，便骗她“假离婚”，并表示“假离婚”后每月给予自己一笔经济补偿费。但等离婚手续办好后，黄某却食言了，怎么也不肯出费用，自己也曾多次到黄某家中想找个说法都无果。双方也因此多次打架。现如今“假离婚”变成了“真离婚”，吴某希望调委会能为自己讨回个公道。

听完吴某陈述后，调解工作人员出面联系到吴某的前夫黄某。黄某到所后辩解，当初双方是自愿约定“假离婚”的，根本不是欺骗。时至今日，闹成今天这个局面，才导致自己不想复婚了。且由于吴某的儿子是自己的继子，黄某认为自己也没有必要给予抚养费。

吴某听后，先是破口大骂后是嚎啕大哭。于是，调解人员先安抚了吴某情绪令其冷静后，再单独跟她讲解道：（一）《婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。这说明只要符合法律规定的离婚条件，履行了相关程序，就具备了法律效力。即使吴某和黄某存在假意离婚，但是办理离婚手续时双方表现出来的意愿是自愿的，离婚登记已实际生效。由于双方的行为已经发生了法律效力，如果事后要恢复夫妻关系，必须依据婚姻法规定到婚姻登记机关进行复婚登记。法律上并没有“假离婚”的概念，且由于黄某不肯复婚，吴某也未能提供涉嫌欺诈的证据来支持撤销登记，因此两人的婚姻关系不能恢复；（二）关于离婚后的经济分割问题。由于双方并无共同财产，黄某也并没有存在法律上规定的过错，无法产生经济补偿费用一说。（三）关于孩子的抚养问题。由于两人婚后并未生子。生父与继母或生母与继父离婚时，对其曾抚养的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，应当由生父或生母继续抚养。法律上也没有要求继父母必须给付继子女抚养费。（四）“假离婚”暗藏着法律风险和道德风险。为了追求眼前的利益，吴某忽视了“假离婚”带来的风险和危害。没有对法律的敬畏之心，没有对婚姻的尊重之心，就无法得到法定的婚姻关系的保护。

而对于黄某，调解人员先是对其“假离婚”进行了批评教育，后做了大量的思想工作，从法理和情理两方面进行劝说：（一）如果当事人一方隐瞒某种真实情况，向对方许诺先离婚后复婚，从而骗取对方同意离婚是“骗离婚”而不是“假离婚”。骗离婚是一种比较严重的违法离婚行为，按照《民法通则》第五十八条“一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效”的规定，骗离婚是一种绝对无效民事行为。如果吴某可以证明自己被骗离婚，她随时可以向婚姻登记机关或者人民法院提出离婚无效的主张。（二）一日夫妻百日恩，切莫因此打架而反目成仇，各自退一步海阔天空。

经过调解人员耐心调解，黄某和吴某现场达成如下协议：1、黄某当面向吴某赔礼道歉，吴某表示接受；2、当事人双方自行协商经济补偿问题；3、双方矛盾经今天调解已解决，今后互不干涉对方的正常生活；4、本调解书经双方签名即时生效，不得反悔。

【案例点评】

“假离婚”有风险，玩套路谨防自己先入了套。当今社会上，因家庭利益或个人利益驱使，夫妻“假离婚”愈演愈烈，甚至有的“假离婚”最终变成“真离婚”，一方利益受到侵害甚至人财两空。本案中这出“假离婚”的闹剧夹杂着个人利益，夹杂着二婚复杂的因素，夹杂着双方的歇斯底里，唯独缺少了对法律的敬畏之心和对婚姻的尊重。调解此类纠纷时，应先对双方“假离婚”的行为进行严肃的教育和批评，然后再在试图修复夫妻关系的基础上去进行调解。

（连江县司法局凤城司法所提供）