【案件类型】民事

【办理方式】诉讼

【指派单位】福清市法律援助中心

【承 办 人】福建宽达（福清）律师事务所  庄小燕律师

【编 写 人】福清市法律援助中心  林明芳

【检索主题词】法律援助  未成年人  残疾儿童  抚养费

【案情简介】

2013年，魏某经媒人介绍认识林某，双方未婚同居，并于2014年7月22日生育女儿林某汐（后入户口随母姓魏某汐）。但不幸的是，魏某汐不仅因早产，出生后便被送往保温室进行治疗，还被诊断出新生儿肺炎、新生儿败血症、脑损伤、颅内出血、硬膜下积液、糖尿病母亲婴儿、母体胎膜早破新生儿、低钙血症等病症。2015年5月，因魏某汐运动发育落后，去中国人民解放军第四七六医院就诊时被诊断为“脑性瘫痪”。此后魏某便带女儿前往各大医院求医，至今仍在医院住院治疗，为此花费医疗费数十万元。而孩子的生父林某见女儿一出生就患有多项疾病，便对她们母女不闻不问，更在女儿确诊为脑瘫后几个月不知所踪，留下孤苦的母女在医院求医，林某的家人包括孩子的爷爷奶奶叔伯们也都撒手不管。面对巨额的医疗费用，魏某也求助过媒体“帮帮团”，但林某还是不肯出面。面对女儿的抚养权、以及抚养费、高额的治疗费，魏某一筹莫展。

2015年7月，百般无奈的魏某向福清市法律援助中心求助，福清市法律援助中心受理了此案，并指派福建宽达（福清）律师事务所的庄小燕、陈纪豹律师承办。在援助律师的帮助下，魏某就同居关系子女抚养纠纷将林某告上法庭。2016年1月，福清市人民法院作出判决，判令原、被告的非婚生女魏某汐由原告魏某带领抚养，被告林某每月承担子女抚养费人民币1500元至魏某汐能独立生活为止；判决被告林某向原告魏某支付非婚生女魏某汐已开支的医疗费（个人自理部分）三万多元，同时保留后续产生医疗费的另案起诉权利。

2016年，魏某汐被中国残疾人联合会认定属于多重残疾人，残疾类别为肢体智力，残疾等级一级。随着年龄增长，魏某汐的病情却一直未见好转，魏某带着她一直在福州总医院、福建省立医院等医疗机构住院治疗，扣除了医保报销部分，陆续又花费了九万多元的医疗费。由于一直照顾女儿无法上班赚钱，面对累积越来越多的治疗费用，魏某再次陷入困境。2018年8月21日，心力交瘁的魏某来到福清市法律援助中心请求二次援助。法援中心工作人员高度重视，以最快速度受理此案，并再次指派熟悉案情的福建宽达（福清）律师事务所的庄小燕律师承办。

【承办过程】

承办律师接受指派后，立即约见受援人的母亲魏某，详细了解案情。在得知母女俩的具体情况后，承办律师迅速整理出了两个方案：一是通过调解，让双方就孩子的抚养、治疗等问题协商出一个妥善解决的方案；二是通过诉讼，用法律的武器捍卫自己的合法权益。考虑到被告林某从孩子5个月左右就离开他们母女，至今不知所踪，也一直逃避责任，第一次诉讼也是缺席开庭，因此承办律师认为，本次应以诉讼为主，调解为辅，并将办案思路与魏某沟通，得到魏某的赞同。确定办案思路后，承办律师一方面积极收集相关法律法规和证据，拟定诉讼方案；另一方面与魏某沟通了解调解的诉求和底线，确定调解思路，做好庭前调解的准备。在审查现有证据材料时，承办律师发现，由于魏某汐从确诊以来一直都在医院治疗，从未离开过，虽有办理出院手续，但都是为了结算医疗费，基本出院后当天又转到不同的科室，且因为报销医保，导致很多发票原件没有留档。为此，承办律师一一核对发票及对应的清单后，将缺少的发票以及清单做个记号，并陪同魏某一起到治疗的医院查找病案档案，从档案室复印缺失的发票并补打部分费用清单，整理出本次新产生的医疗费用共计9万余元。之后，承办律师多次与魏某商讨诉讼方案，结合第一次诉讼中抚养权、抚养费以及已经产生的费用法院均处理过，且明确保留后续治疗另案起诉权利，因此本次诉讼主要针对新产生的治疗费进行主张，并按照魏某的要求双方一人承担一半的份额，最终确定诉请金额为4万余元，并于2018年10月17日向福清市人民法院递交了民事起诉状。

【承办结果】

2019年2月27日，福清市人民法院开庭审理此案，由于被告逾期未到庭参加诉讼，因此该案无法调解。2019年2月28日，福清市人民法院依法缺席判决：被告林某于判决发生法律效力之日起十五日内向原告支付医疗费（个人自理部分）46966.71元，受理费由被告林某承担。

【案件点评】

当今社会，未婚同居生子、生而不养现象时有发生，但根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一、二十五条规定，在同居期间生育的子女，父母有抚养、教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和治疗费，直至子女能独立生活为止。本案中，受援人虽是一级残疾的非婚生女，但同样享有婚生女同等的权利，因此林某作为受援人的亲身父亲，不仅应该支付抚养费，还需承担其后期陆续花费的一半的医疗费，一味地回避并不能免除自己对子女的抚养义务。现实生活中有部分像受援人这样的儿童因自身残疾、家庭经济贫困、缺乏有效监护等原因陷入困境，不仅侵害儿童权益，也影响社会和谐稳定。为困境儿童伸张正义，依法维护他们的合法权益，为他们的健康成长筑起一道坚实的法律“围墙”，法律援助任重而道远。